Kancelaria Prawno-Podatkowa K. Miedziński  

WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 10 lipca 2000 r. sygn. akt SK. 21/99. (Dz. U. z dnia 17 lipca 2000 r.) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska - przewodnicząca, Jerzy Ciemniewski - sprawozdawca, Lech Garlicki, Stefan J. Jaworski, Wiesław Johann, protokolant: Joanna Szymczak, po rozpoznaniu w dniach 19 czerwca 2000 r. i 10 lipca 2000 r. na rozprawie, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: skarżącego Jarosława Pawlaka, pełnomocnika skarżącej Gabrieli Okońskiej, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego, skarg konstytucyjnych: Jarosława Pawlaka w sprawie zgodności art. 14 pkt 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Przepisy wprowadzające Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 554 ze zm.) z art. 2, art. 42 ust. 1, art. 91 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z art. 7 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności z dnia 4 listopada 1950 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284) i z art. 15 ust. 1 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych z dnia 19 grudnia 1966 r. (Dz. U. z 1977 r. Nr 38, poz. 167) oraz Gabrieli Okońskiej w sprawie zgodności art. 14 pkt 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Przepisy wprowadzające Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 554 i Nr 160, poz. 1083 oraz z 1998 r. Nr 113, poz. 715) i art. 78 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553 i Nr 128, poz. 840) z art. 2, art. 18, art. 31 ust. 3, art. 42 ust. 1, art. 48, art. 71 ust. 1 i 2 oraz z art. 72 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej orzeka: 1. Art. 14 pkt 4 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Przepisy wprowadzające Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 554 i Nr 160, poz. 1083 oraz z 1998 r. Nr 113, poz. 715) jest zgodny z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 42 ust. 1 i nie jest niezgodny z art. 48 i art. 72 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. 2. Art. 78 § 1 ustawy z dnia 6...